하몬드 Z2 vs 테너지 64 차이 비교

두 제조사가 서로 다른 척도를 써서 수치를 나란히 비교할 수 없어요. 분모가 다른 숫자라 어느 쪽이 높다고 말할 수 없기 때문에, 각각 자기 척도와 함께 따로 표시했어요.

두 러버 모두 속도 쪽으로 성격이 잡힌 텐션 러버다. 그래서 자주 같이 검토되는데, 공식 수치로는 우열을 가릴 수 없다.

닛타쿠는 스피드·스핀 수치를 내지만 척도의 최대값을 적지 않는다. 버터플라이는 0~100을 명시한다. 분모가 다른 두 숫자를 견주는 건 의미가 없고, 억지로 같은 척도로 환산하면 제조사가 한 적 없는 주장이 된다. 이 사이트가 두 수치를 한 그래프에 그리지 않는 이유다.

사양으로 보면 하몬드 Z2가 조금 더 단단하다. 스펀지가 단단할수록 스윙 속도가 요구되고, 그만큼 잘 눌렀을 때 돌아오는 위력도 커진다.

가격 차이는 뚜렷하다. 테너지 64는 버터플라이 최상급 라인의 값이고 하몬드 Z2는 그보다 낮다. 백핸드처럼 러버 소모가 빠른 자리라면 이 차이가 1년 단위로 누적된다.